Кто использовал Керамопласт для крыши?Ваши отзывы.
Ваши отзывы.
полимер на крыше дешевым не бывает, (дешевый разложится под ультрофиолетом)
подобный аналог – полимер-песчаная черепица в эксплуатации показала себя очень плохо,
реальны срок службы 5-7 лет. Изготавливалась из фторсырья (пластик бутылки) без каких
либо добавок. На рынке данная черепица продержалась лет 8-10.
Думаю, что Керамопласт то же самое, судя по описаниям.
Popularity: 77% [?]
У меня дом накрыт этим керамопластом, не жалуюсь даже по своему доволен. До этого была металочерепица жуть гремела и краска в местах креплений взбухла. А этот лежит хоть бы что.
Крыл себе крышу керамопластом пять лет назад не жалею. Не скажу что супер но для своей цены и заявленным характеристикам соответствует.
Согласен я сам накрыл дачу керамопластом, уже четвертый год лежит, ни каких видимых изменений керамопласта до сих пор нет.
Я согласна с Вами Полимер дешёвым не бывает!
Бампера машин тоже изготавливаются из полимеров, металлочерепица также покрыта полимером, как и многое в нашем мире, однако качество современных полимерных материалов на сегодняшний день конкурирует даже с металлами. Оглянитесь вокруг и вы замените, что многое , что нас окружает изготовлено из полимеров, на сегодняшний день существуют добавки к полимерам которые продлевают жизнь полимерам, делая из вечными. Полимер сам по себе не разлагается в земле в течении 300 лет, а такой полимер как пластиковая бутылка вообще вечны. Керамопласт – как я понимаю изготовлена из керамики с добавлением модифицированных полимеров, где доля полимеров ничтожно мала, и служит для придания гибкости и упругости. Я специалист по полимерам НИИХИМПРОМА России, и с полной уверенностью могу сказать – не пугайтесь полимеров и изделий из них, ведь прежде чем полимерные изделия окажутся на рынке, они пройдут полный всесторонний анализ, получив при этом соответствующие Сертификаты, Заключения экспертиз!
Уважаемые господа, хочу привнести ясность по поводу КЕРАМОПЛАСТА. Я был связан с производством этого «чудо материала».
Во-первых, КЕРАМОПЛАСТ ни каким боком не связан с керамикой, производится он из вторичного полиэтилена с добавлением удешевляющих наполнителей: мел, песок и каолин.
У него есть много аналогов в России и Украине (Например «Криптофелкс»). Его можно классифицировать как полимер-песчанная черепица. Можете сами порыться в интернете и посмотреть что это такое. Когда Вам говорят, что КЕРАМАПЛАСТ не имеет аналогов, не верьте – ВАС ОБМАНЫВАЮТ.
Во-вторых многие характеристики которые приведены в интеренете на сайтах продавцов, это прямой обман. Производитель специально вводит в заблуждение, предоставляя заведомо не верную информацию.
Давайте перечислю основные его недостатки:
- низкая прочность/светостойкость, реально по сертификатам производитель гарантирует 15 лет службы, а везде пишет более 30 лет. К сожалению даже 15 лет может быть не достежимы для КЕРАМОПЛАСТА, потому что когда его сертифицировали, производитель схитрил, сделал для тестов специальное изделии с добавлением дорогих реагентов, которые в массовом при производстве не добавляются.
Реально для потребителей это значит, пролежав под солнцем лет эдак 10 Керамопласт начнет рассыпаться в руках при малейших нагрузках. Это свойство полиэтилена, другого ждать и не приходиться.
- пожароопасность. Материал Керамопласт очень даже ГОРЮЧ, если у Вас найдутся его образцы, попробуйте подожгите за край обычной зажигалкой. Процентов на 30% может быть Вам повезет и он будет затухать. Это зависит от того из какого сырья сделанна партия. К сожалению, при производстве Керамопласта не ведется нормального тестирования качества ни готовой продукции, ни сырья. Как и в ситуации с прочностью пожарный сертификат получался обманным путем.
- Производитель дает следующую информацию «Сообщаю всем, что материал развивается. Было лабораторными исследованиями установлено, что керамопласт очень прочный и ему не нужна толщина 5мм. Сейчас завод выпускает его только 4мм.». По поводу этого заявления об уменьшении толщины материала на с 5 до 4мм, могу сказать следующее. Никаких лабораторных исследований на данный момент не производилось, а толщину уменьшили из экономических соображений, тем самым уменьшив реальный срок службы материала еще больше. Просто нельзя же говорить покупателю «Понимаете, сырье дорожает, мы не сможем удержать цену если не уменьшим толщину, потому что еще дешевле Керамопласт уже не сделаешь и так все свойства на пределе. А 1мм Вы дорогой покупатель сразу и не заметите и лет через 10 вообще забутите, где покупали кровлю и как она называется»
Под конец приведу плюсы Керамопласта, что бы не было так грустно:
- Опять же все дело в полиэтилене, из которого сделан КЕРАМОПЛАСТ. Он легко держит низкие температуры, отсюда вывод, если вы живете на крайнем севере, где мало светит солнце и больше полугода стоят морозы, тогда материал для ВАС.
- У него хорошие изоляционные свойства. В крышу из керамопласта никогда не ударит молния.
- Его легко можно пилить и резать, работать с ним очень удобно только не роняйте с крыши.
- Хорошо держит статические нагрузки, но к динамическим очень чувствителен из-за того, что производитель по максимуму наполняет материал мелом, иначе его выпускать будет не выгодно. Так что можете по нему прыгать, но особенно не переусердствуйте.
Иван! с какого перепугу вы стали здесь нам рассказывать о Керамопласте? О внесении ясности! Из чего он производится ни кому не интересно, главное качество! Но здесь встаёт вопрос?, если как вы утверждаете, вы были связанны с производством Керамопласта, без сомнений вы подписывали договор о Неразглашении коммерческой тайны, и как вы думаете если прочитав вашу статью, где вы описываете недостатки, а в конце статьи все же достоинства, то производителю не составит ни какого труда, вычислить вас, и подать иск на ВАС за разглашении коммерческой тайны, так что не грустите Иван!
По поводу вашей статьи можно сказать, что вы скорее всего являетесь конкурентом.
Я специалист по полимерам, и с полной уверенностью могу сказать – не пугайтесь полимеров и изделий из них, ведь прежде чем полимерные изделия окажутся на рынке, они пройдут полный всесторонний анализ, получив при этом соответствующие Сертификаты, Заключения экспертиз!
То что здесь описывает какой то Иван жуть и страсти по Керамопласту. Больше смахивает на происки конкурентов данного материала или бывшего сотрудника уволенного из компании за халатность и разгильдяйство. Я професионально занимаюсь монтажом кровли 15 лет, это мой хлеб, уже четвертый год работаю с этим материалом. Поддерживаю хорошие отношения с бывшими моими клиентами, через них получаю новые заказы от их соседей. И вижу как ведет себя Керамопласт, при правильном монтаже эта кровля прослужит как минимум 25лет.
Хороший материал сам его купил в том году, сделал с него крышу дома, навес и забор. Смотрится хорошо, сосед тоже захотел себе такой. А то что пишет Иван скорей всего его нагнали с работы вот и обижается теперь.
Предыдущие описание Керамопласта не совсем верно и было сделано сгоряча. (приношу извенения).
Многие его недостатки сильно преувеличены.
На рынке сейчас очень много кровельных материалов и ни кто не будет отрицать, что у каждого есть, как и достоинства, так и недостатки. Покупатель может выбрать любой на вкус и цвет, полностью удовлетворяющий его потребностям.
Поругать можно любой кровельный материал, везде есть ряд недостатков, по этому лучше сосредоточится на достоинства, которые и помогут потенциальному покупателю определиться с выбором.
Так Вот у Керамопласта, целый набор достоинств, которые в перспективе могут сделать его одним из востребованных кровельных материалов.
Перечислю их:
· Высокая удельная прочность. По этому показателя он является одним из лучших, уступая разве что шиферу и керамической черепицы, которые при этом очень хрупкие. Запас его прочность более чем достаточен для самых требовательных работ.
· Пластичность и технологичность. За счет сочетания в себе свойства пластмассы, керамопласт можно легко резать, сверлить, пилить, гнуть, а при нагревании придавать любую форму.
· Низкая теплопроводность. Кровля из Керамопласта будет самой теплой из всех существующих.
· Высокая инертность к загрязнениям. Никогда на керамопласте не появиться плесени или прочих загрязнении. Он останется таким же как и в самом начале. Ни снег, ни дождь, ни пыль ни какие кислоты не действуют на него.
· Теплостойкость. В отличии от материалов на основе битума Керамопласт не будет, течь или как либо деформироваться при естественных температурах эксплуатации.
· Холодостойкость. Особенно хорошо проявляет свои прочностные свойства при низких температурах в отличии от других кровельных материалов, что делает его особенно востребованным на большинстве климатических зонах России.
· Экологичность. По этому показателю Керамопласть так же занимает одно из ледирующих мест во всем многообразии кровли.
· Модифицирумость. Технология изготовления Керамопласта позволяет легко модифицировать любые его свойства, достигая необходимых результатов. При определенных потребностях Клиента Керамопласт можно сделать с необходимыми модификациями (усиленная прочность, светостойкость, цветовая гамма, рисунок, форма и прочее). Все ограничивается фантазией клиента, его потребностью спросом.
В последнем пункте и скрывается часть того негатива, который достался Керамопласту. На стыке экономической эффективности и рациональной достаточности на сегодняшний момент и выпускается Керамопласт. Набор его свойств определен только этим и является универсальным, но их всегда можно улучшить до требуемого предела.
Предыдущие описание Керамопласта не совсем верно и было сделано сгоряча.
Многие его недостатки сильно преувеличены.
На рынке сейчас очень много кровельных материалов и ни кто не будет отрицать, что у каждого есть, как и достоинства, так и недостатки. Покупатель может выбрать любой на вкус и цвет, полностью удовлетворяющий его потребностям.
Поругать можно любой кровельный материал, везде есть ряд недостатков, по этому лучше сосредоточится на достоинства, которые и помогут потенциальному покупателю определиться с выбором.
Так Вот у Керамопласта, целый набор достоинств, которые в перспективе могут сделать его одним из востребованных кровельных материалов.
Перечислю их:
· Высокая удельная прочность. По этому показателя он является одним из лучших, уступая разве что шиферу и керамической черепицы, которые при этом очень хрупкие. Запас его прочность более чем достаточен для самых требовательных работ.
· Пластичность и технологичность. За счет сочетания в себе свойства пластмассы, керамопласт можно легко резать, сверлить, пилить, гнуть, а при нагревании придавать любую форму.
· Низкая теплопроводность. Кровля из Керамопласта будет самой теплой из всех существующих.
· Высокая инертность к загрязнениям. Никогда на керамопласте не появиться плесени или прочих загрязнении. Он останется таким же как и в самом начале. Ни снег, ни дождь, ни пыль ни какие кислоты не действуют на него.
· Теплостойкость. В отличии от материалов на основе битума Керамопласт не будет, течь или как либо деформироваться при естественных температурах эксплуатации.
· Холодостойкость. Особенно хорошо проявляет свои прочностные свойства при низких температурах в отличии от других кровельных материалов, что делает его особенно востребованным на большинстве климатических зонах России.
· Экологичность. По этому показателю Керамопласть так же занимает одно из ледирующих мест во всем многообразии кровли.
· Модифицирумость. Технология изготовления Керамопласта позволяет легко модифицировать любые его свойства, достигая необходимых результатов. При определенных потребностях Клиента Керамопласт можно сделать с необходимыми модификациями (усиленная прочность, светостойкость, цветовая гамма, рисунок, форма и прочее). Все ограничивается фантазией клиента, его потребностью спросом.
В последнем пункте и скрывается часть того негатива, который достался Керамопласту. На стыке экономической эффективности и рациональной достаточности на сегодняшний момент и выпускается Керамопласт. Набор его свойств определен только этим и является универсальным, но их всегда можно улучшить до требуемого предела.
Я тоже так подумала